Убийство в состоянии алкогольного опьянения

Все, что нужно знать об убийствах в состоянии алкогольного опьянения: состав преступления, ответственность по ст. 105 УК РФ и нюансы

Употребление спиртных напитков гражданами не является на данный момент чем-то из ряда вон выходящим. Но стоит понимать, что состояние измененного сознания может приводить к непредсказуемым последствиям, которые в дальнейшем могут изменить всю жизнь.

Алкоголь на различных людей действует по-разному, одни раскрепощаются, другие забываются, третьи становятся агрессивными и непредсказуемыми. Но так или иначе, при совершении преступного деяния со стороны закона по отношению к третьим лицам ответственности не избежать, а алкогольное опьянение при этом будет считаться отягчающим обстоятельством.

Законодательное регулирование

Таким образом, при совершении противозаконных действий на почве опьянения избежать наказания не получится. Ответственность же за само убийство назначается исходя из статьи 105 УК РФ. Об ответственности мы расскажем в одном из следующих пунктов.

Подробнее о наказаниях за убийство человека можно узнать тут.

Является отягощающим или смягчающим фактором?

На основании статьи 63 УК РФ, п.1.1. – Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя … это значит, что если злоумышленник совершает общественно опасное преступление, характер и степень которого достаточно тяжелые, то опьянение будет считаться отягчающим фактором. Убийство является общественно опасным деянием, характер которого и степень – тяжелые. Поэтому за убийство опьянение будет считаться отягчающим фактором.

Как определяется, был пьян злоумышленник или нет?

Для того чтобы подтвердить или опровергнуть факт опьянения необходимо иметь медицинское заключение, в котором должно быть прописано, какой уровень алкоголя в крови злоумышленника был обнаружен на момент совершения преступления.

Состав преступления

Лицо, которое совершило убийство в состоянии алкогольного опьянения, понесет наказание на общих основаниях, поскольку законодательство четко не определяет изменение уровня ответственности таких лиц. Квалифицироваться данное деяние будет по статье 105 УК РФ.

Убийство представляет собой умышленные действия обвиняемого, которые привели к смерти потерпевшего. Убийство может быть простым, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами (подробнее про убийство при отягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально о причинении смерти при смягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале).

Объектом при рассмотрении состава преступления является непосредственно жизнь человека, как биологический процесс, а также общественные отношения, которые необходимы для достижения безопасности населения. При этом важно понимать и знать момент в который произошла биологическая смерть человека.

Объективная сторона – это перечень основных моментов, которыми характеризуется преступное деяние обвиняемого. При этом и действие, и бездействие может приниматься за противозаконные действия, которые повлекли за собой смерть потерпевшего. Последствие преступления – это смерть, должна быть рассмотрена причинно-следственная связь, то есть логическая цепочка произошедшего события. Вид состава преступления является материальным.

Субъект преступления – это обвиняемый, который должен быть вменяемым и возраст его от 14 лет.

Субъективная сторона – это мотивы и цели совершенного преступления, а также факт умышленного нанесения вреда человеку, при этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.

Ответственность по ст. 105 УК РФ

Наказание назначается на основании статьи 105 УК РФ, при условии присутствия или отсутствия квалифицирующих признаков деяния (признаки, которые сделают наказание более суровым).

С учетом того, что опьянение является отягчающим фактором – исходя из судебной практики можно сделать вывод, что наказание будет более суровым. На сколько конкретно сказать сложно, но чаще всего опьянение добавляет пару лет.

Убийство имеющее квалифицирующие признаки (см. статью 105 УК РФ Часть 2) – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Если наказание не пожизненное (смертная казнь на сегодня отменена), то при опьянении тоже будет «накинуто» пару лет.

Проблемы отграничения от схожих составов преступлений

Если рассматривается убийство, то в составе преступления обязательно должен быть указан умысел, по каким мотивам было совершено преступление. Если умысел не заключался в посягательстве на жизнь потерпевшего, то уже другая статья в УК РФ будет квалифицировать преступление. Также стоит отметить, что при отсутствии умысла в лишении жизни потерпевшего также будет применена другая статья.

Одной из самых основных проблем разграничения убийства от схожего по составу преступления возникает при отграничении убийства, целью которого было именно лишение жизни человека, от нанесения тяжкого вреда здоровью человека, которое повлекло смерть потерпевшего, но при этом целью было именно причинение вреда, а не посягательство на жизнь. Второй тип преступления квалифицируется по статье 111 УК РФ часть 4 и наказывается менее жестко, ведь умысла лишать жизни у злоумышленника не было.

Данное преступление является именно умышленным лишением жизни потерпевшего. При этом срок наказания определяется в зависимости от наличия квалифицирующих факторов, которые прописаны в Уголовном Кодексе. За убийство в состоянии алкогольного опьянения наказывается обвиняемый на общих основаниях с убийством. Наличие умысла в составе преступления является обязательным, в противном случае преступление будет квалифицироваться по иной статье.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Убийства в состоянии алкогольного опьянения

Содержание статьи

Чрезмерное употребление алкоголя приводит к неуправляемым действиям. В результате нередко появляются жертвы, и даже может произойти убийство. Алкогольное опьянение придает человеку состояние эйфории, теряются рамки приличия, полностью или частично отсутствует отчет за собственные действия.

Ошибочное мнение некоторых обывателей: не помню, значит не виновен. В законодательстве действия, совершенные в пьяном виде, оцениваются как усугубляющие вину основания, что определено в ст. 23 УК РФ. Доказать невиновность, фальсификацию результатов обследования и нарушение процессуальных норм при следственных мероприятиях или в суде можно только путем привлечения опытных юристов. Самостоятельно оспорить факт убийства, опьянения или неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов практически невозможно.

Общая характеристика

Опьянение может быть физиологическим и патологическим, что подразумевает осознанное и неосознанное совершение действий под влиянием наркотиков, психотропных веществ и алкоголя:

  1. физиологическое состояние не включает болезненности (галлюцинации, бред и прочее), что подразумевает осознанность действий. Человек теряет самоконтроль, но его контакт с окружающей действительностью сохраняется, что определяет мотивированность любых поступков;
  2. патологическое пьянство подразумевает полную неосознанность происходящего, что вызвано кратковременным расстройством психики в двух формах:
  • эпилептоидная форма – у человека проблемы с восприятием окружающего мира, повышенная возбудимость, агрессия и неадекватное поведение, что приводит к дракам, убийству и иным преступлениям;
  • параноидальное состояние обусловлено неадекватностью действий по причине бредовых мыслей, галлюцинаций. Такой человек опасен для общества, имеет внешне вполне нормальный вид, но его состояние проявляется в беспричинной тревоге, страхе, попытках самозащиты от невидимых врагов и агрессии. Признаки патологического опьянения в криминалистике определяются по кратковременному нормальному состоянию (ровная походка, связная речь), что заканчивается глубоким сном и полной забывчивостью о происходящем.

Независимо от формы алкогольного опьянения человек совершает необдуманные поступки, включая убийство, кражу и изнасилование.

Статья УК РФ за убийство, совершенное под воздействием алкоголя

Срок за убийство в состоянии алкогольного опьянения зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств. Их устанавливают во время следственных действий, опираясь на экспертные заключения и степень тяжести содеянного. Неосторожность в употреблении спиртных напитков, психотропных препаратов и наркотических веществ приводит человека на скамью подсудимого и подразумевает лишение свободы вплоть до пожизненного срока.

Что говорит закон об убийстве в пьяном виде:

Обратите внимание! Согласно ст. 63 УК РФ алкогольная невменяемость определяет факт отягчающего вину обстоятельства, что увеличивает наказание по максимальной шкале или полностью нейтрализует смягчающие обстоятельства.

Что говорят юристы, какой возможен срок

Независимо от состояния виновного лица в суде могут быть учтены некоторые смягчающие факторы по ст. 61 УК РФ, если факт их существования будет подтвержден и доказан. В юридической практике такие случаи наблюдаются в следующих ситуациях:

  • если виновный был опьянен по умыслу третьих лиц с подстрекательством к агрессивным действиям в отношении убитого – ст. 40 УК РФ;
  • несовершеннолетний возраст виновного лица;
  • беременность и наличие малолетних иждивенцев в семье;
  • невменяемость по причине психического заболевания – ст. 22 УК РФ;
  • превышение уровня самообороны при агрессивных действиях покойного лица, что должно быть подтверждено не только словами, но и фактами – свидетельские показания трезвых людей, видеосъемка и прочее.

Не всегда обвиняемый является виновным лицом, что сложно доказать, не имея на руках достаточно улик. Подлог документов, фальсификация заключений, изощренный способ возложить вину на пьяного человека за действие, которого он не совершал, – все это реальные случаи из судебной практики. Подозреваемому предстоит доказать свою невиновность, собрать достаточно опровергающих вину доказательств. Мы рекомендуем воспользоваться защитой опытного адвоката.

Получить ответ на конкретный вопрос можно у наших компетентных юристов, обратившись по телефону или через сайт компании.

Последствия содеянного, факт алкогольного опьянения

Результат содеянного в состоянии алкогольной интоксикации может быть удивительным и ужасающим для самого виновного. Убийство, кража, изнасилование и прочие действия, совершенные в пьяном виде, редко кто помнит. Но это не снимает вины с обвиняемого.

Если было совершено убийство, то состояние алкогольного опьянения устанавливается одним из возможных способов, что позволяет усугубить или смягчить вину убийцы:

Убийство – самое страшное преступление, нарушающее права человека на жизнь согласно Конституции РФ ст. 20. Если данное действие было совершено осознанно или в пьяном угаре, то это усиливает вину подозреваемого и на 2017 год исключает смертную казнь, заменяя ее на пожизненное заключение.

Если вас обвиняют в преступлении, обратитесь за помощью к опытному юристу. Он поможет собрать доказательства, защитит ваши права в суде и подаст необходимые ходатайства.

Преступления, совершенные в состоянии алкогольного опьянения

Алкоголь негативно воздействует на все внутренние органы и системы организма, но акцентировать внимание следует на эмоциональной сфере, которая также становится жертвой этилового спирта, сивушных паров. Под воздействием спиртных напитков человек испытывает духовную свободу, теряются рамки приличия, стирается грань дозволенного, отсутствует отчет своим действиям и поступкам. Именно в таком состоянии не исключено совершение преступления в состоянии опьянения.

Читайте также

Читайте также

Что говорят врачи

Человек при злоупотреблении алкоголя ощущает губительное состояние интоксикации, когда сивушные пары оседают на всех внутренних органах, системах. Не обходит такая участь и нервную систему, где наблюдается сильнейший разлад, дисфункция, обострение патологических процессов. Чаще всего это «белая горячка», вызванная присутствием в крови более 0,3% этилового спирта. Проявляется она у всех по-разному: одни алкоголики испытывают сильнейший страх, другие – агрессию, а третьих беспокоит чувство ущемлённого достоинства и желание отстоять свою позицию. Во всех случаях среди последствий врачи не исключают убийство, вызванное состоянием алкогольного опьянения.

Необходимо самостоятельно контролировать свое состояние, знать меру, но так происходит далеко не всегда, не зря в УК РФ имеется статья о таких преступлениях со смягчающим обстоятельством. В большинстве случаев такие убийства носят бытовой характер, а происходят в состоянии аффекта алкоголика. Последствия не самые утешительные – судебное разбирательство, приговор и многолетнее тюремное заключение. Врачи рекомендуют не злоупотреблять спиртными напитками, поскольку состояние алкогольного опьянения не является весомым аргументом в пользу кровавого преступника.

Читайте также:  Влияние алкоголя на спермограмму

Наши читатели рекомендуют!

Наша постоянная читательница поделилась действенным методом, который избавил ее мужа от АЛКОГОЛИЗМА. Казалось, что уже ничего не поможет, было несколько кодирований, лечение в диспансере, ничего не помогало. Помог действенный метод, который порекомендовала Елена Малышева. ДЕЙСТВЕННЫЙ МЕТОД

Что говорят юристы

Предусмотрена уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения. Об этом свидетельствует 23 статья УК РФ, которая не акцентирует внимание на смягчающих и отягощающих обстоятельствах. Если в УК СССР состояние алкогольного опьянения считалась только отягчающим обстоятельством, то законодательство Российской Федерации не приводит таких уточняющих моментов.

Известны юристам те факторы, которые не учитываются на судебном разбирательстве при участии некогда пьяного подсудимого, как смягчающие обстоятельства. Это:

  • сознательное опьянение для реализации преступления;
  • знание подсудимого о последствиях воздействия на организм этилового спирта;
  • сознательное опьянение для дальнейшего смягчения собственной вины.

Статья 25 УК РФ сообщает: даже если подсудимый несознательно совершил убийство или другое преступление в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за совершенные деяния не снимается. Его также неминуемо ожидает расплата. Сразу стоит уточнить, что опьянением считается не только отравление этиловым спиртом, но и воздействие на организм химических веществ токсического происхождения. Так что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, преследуется по закону, понесет установленные в судебном порядке взыскания.

Статьи УК РФ преступлений, совершенных под воздействием алкоголя

Убийство, спровоцированное воздействием алкоголя, может быть рассмотрено с участием отягчающего либо смягчающего обстоятельства. В данном вопросе все зависит от результатов следственных экспериментов и экспертиз, профессионализма адвоката и степени тяжести содеянного злодеяния. С учетом возраста может быть назначено условное наказание, которое помимо подписки о невыезде предусматривает прохождение реабилитационного курса от алкоголя и токсических веществ. Об это свидетельствует 73 статья УК РФ.

Если это было умышленное причинение тяжелого вреда здоровью человека, повлекшая за собой инвалидность и прочие отклонения, ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, согласно статье 111 УК РФ предусматривает тюремное заключение подсудимого на 8 лет.

Когда пьяный человек садится за руль, он должен понимать, что его также ожидает уголовная ответственность. Если он нарушил ПДД или правила эксплуатации ТС, то его ожидает лишение права управления ТС, принудительные работы продолжительностью до 3 лет, тюремное заключение по обстоятельствам. Об этом сообщает 264 статья УК РФ. За вождение ТС в нетрезвом виде нарушитель в первый раз должен выплатить штраф в размере 30 тысяч рублей, а за повторное правонарушение – уже 50 тысяч рублей.

Если человек в состоянии алкогольного опьянения совершил наезд на пешехода, его также ожидает лишение свободы, но уже на более продолжительный срок. Состояние, вызванное употреблением этилового спирта, в такой ситуации является отягчающим обстоятельством. Поэтому, согласно статье 264 (4 и 6 часть) УК РФ, можно получить срок до восьми лет тюрьмы.

Возможные преступления

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, распространяются на совершеннолетних и несовершеннолетних граждан, правда, сроки наказания имеют свои особенности, условия. Человек, принимая спиртные напитки, теряет над собой контроль, перестает адекватно мыслить, становится излишне возбужденным и крайне агрессивным. Среди возможных последствий такого неадекватного поведения можно выделить следующие события:

  • бытовое убийство (на почве ревности, агрессии, непонимания в семье);
  • сексуальные домогательства, изнасилование;
  • драка с нанесением вреда здоровью различной степени тяжести;
  • нетрезвое вождение транспортных средств с самыми непредсказуемыми последствиями для жизни и здоровья мирного населения;
  • осознанное убийство человека.

Здесь важно отметить, почему происходят такие злодеяния, на каждое из которых предусмотрена определенная статья УК РФ. Степень алкогольного опьянения может быть легкой или тяжелой степени, что является смягчающим либо отягчающим обстоятельством. В первом случае человек отдаленно имеет представление, какое преступление (убийство) совершает, поэтому для него тюремное наказание и другие штрафные санкции гарантированы. Что касается тяжелой степени алкогольного опьянения, в данном случае алкоголик является «овощем», поэтому не отдает отчет совершаемым поступкам (не исключено убийство по неосторожности). Поэтому с употреблением спиртных напитков необходимо проявлять особую осторожность, контролировать себя и знать меру.

Последствия содеянного, факт алкогольного опьянения

Если человек совершил убийство, на место происшествия выехала следственная бригада и экспертиза, медики могут определить степень алкогольного опьянения лабораторными методами. В крови обнаруживается показатель алкоголя, который превышает допустимые пределы. Это подтверждает факт невменяемости, на суде заключение экспертов может выступать в качестве смягчающего обстоятельства, согласно УК РФ. Статья уже другая, и, возможно, в тюрьме придется сидеть не так долго.

Если факт алкогольного опьянения не определен, а человек изображает пьяного, то такое обстоятельство в ходе судебного разбирательства считается уже отягчающим, опять-таки согласно требованиям и постановлениям УК РФ. Статья меняется, и уголовное наказание, соответственно, тоже. Поэтому бытовое убийство должно быть определено на месте, пока буйный алкоголик окончательно не протрезвел. Попытки скрыть тело и само убийство усугубляют положение преступника, а срок тюремного заключения увеличивается. Так что важно осторожничать с употреблением спиртных напитков, поскольку на любое преступление (не только убийство) имеется соответствующая статья, согласно УК РФ. Вызванного состояния алкогольного опьянения можно избежать, если понимать всю серьезность столь губительной для организма зависимости.

Статья 23 сообщает, что имеет место уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, поэтому перед употреблением любого из горячительных напитков требуется внимательно изучить УК РФ. Убийство – страшное преступление, которое преследует не только уголовная статья, но и совесть после окончательного протрезвления.

Вылечить алкоголизм невозможно.

  • Испробовано множество способов, но ничего не помогает?
  • Очередное кодирование оказалось неэффективным?
  • Алкоголизм разрушает вашу семью?

Не отчаивайтесь, найдено эффективное средство он алкоголизма. Клинически доказанный эффект, наши читатели испробовали на себе . Читать далее>>

Какой срок за убийство по неосторожности в алкогольном опьянении

Все, что нужно знать об убийствах в состоянии алкогольного опьянения: состав преступления, ответственность по ст

Употребление спиртных напитков гражданами не является на данный момент чем-то из ряда вон выходящим. Но стоит понимать, что состояние измененного сознания может приводить к непредсказуемым последствиям, которые в дальнейшем могут изменить всю жизнь.

Алкоголь на различных людей действует по-разному, одни раскрепощаются, другие забываются, третьи становятся агрессивными и непредсказуемыми. Но так или иначе, при совершении преступного деяния со стороны закона по отношению к третьим лицам ответственности не избежать, а алкогольное опьянение при этом будет считаться отягчающим обстоятельством.

Таким образом, при совершении противозаконных действий на почве опьянения избежать наказания не получится. Ответственность же за само убийство назначается исходя из статьи 105 УК РФ. Об ответственности мы расскажем в одном из следующих пунктов.

Для того чтобы подтвердить или опровергнуть факт опьянения необходимо иметь медицинское заключение, в котором должно быть прописано, какой уровень алкоголя в крови злоумышленника был обнаружен на момент совершения преступления.

Лицо, которое совершило убийство в состоянии алкогольного опьянения, понесет наказание на общих основаниях, поскольку законодательство четко не определяет изменение уровня ответственности таких лиц. Квалифицироваться данное деяние будет по статье 105 УК РФ.

Убийство представляет собой умышленные действия обвиняемого, которые привели к смерти потерпевшего. Убийство может быть простым, с отягчающими или смягчающими обстоятельствами (подробнее про убийство при отягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально о причинении смерти при смягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале).

Объектом при рассмотрении состава преступления является непосредственно жизнь человека, как биологический процесс, а также общественные отношения, которые необходимы для достижения безопасности населения. При этом важно понимать и знать момент в который произошла биологическая смерть человека.

Субъект преступления – это обвиняемый, который должен быть вменяемым и возраст его от 14 лет.

Субъективная сторона – это мотивы и цели совершенного преступления, а также факт умышленного нанесения вреда человеку, при этом умысел может быть, как прямым, так и косвенным.

Наказание назначается на основании статьи 105 УК РФ, при условии присутствия или отсутствия квалифицирующих признаков деяния (признаки, которые сделают наказание более суровым).

С учетом того, что опьянение является отягчающим фактором – исходя из судебной практики можно сделать вывод, что наказание будет более суровым. На сколько конкретно сказать сложно, но чаще всего опьянение добавляет пару лет.

Убийство имеющее квалифицирующие признаки (см. статью 105 УК РФ Часть 2) – наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Если наказание не пожизненное (смертная казнь на сегодня отменена), то при опьянении тоже будет «накинуто пару лет.

Если рассматривается убийство, то в составе преступления обязательно должен быть указан умысел, по каким мотивам было совершено преступление. Какой срок давности по уголовным делам в суде? Если умысел не заключался в посягательстве на жизнь потерпевшего, то уже другая статья в УК РФ будет квалифицировать преступление. Также стоит отметить, что при отсутствии умысла в лишении жизни потерпевшего также будет применена другая статья.

Одной из самых основных проблем разграничения убийства от схожего по составу преступления возникает при отграничении убийства, целью которого было именно лишение жизни человека, от нанесения тяжкого вреда здоровью человека, которое повлекло смерть потерпевшего, но при этом целью было именно причинение вреда, а не посягательство на жизнь. Второй тип преступления квалифицируется по статье 111 УК РФ часть 4 и наказывается менее жестко, ведь умысла лишать жизни у злоумышленника не было.

Убийство человека статья ук рф срок наказания за убийство по пьяни

  • За причинение смерти по неосторожности осужденный может быть приговорен к исправительным работам, ограничению свободы, принудительным работам или лишению свободы – максимум до 4 лет. Дополнительно возможно назначение лишения права занимать определенные должности или реализовывать определенную деятельность.

Наказание за убийство может быть не только реальным лишением свободы, но также условным при смягчающих обстоятельствах.

Смертная казнь не применяется, хотя не исключена из перечня наказаний. Виды убийства Уголовное право России определяет несколько видов.

  • Простое (неквалифицированное убийство) состоит в лишении человека жизни.
    Предполагает некий взрослый человек, который погиб от неправомерных действий другого человека, достигшего 14 лет, то есть возраста уголовной ответственности.
  • Все случаи, связанные с лишением жизни, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В процессе рассмотрения дела в суде обязательно устанавливается причинно — следственная связь между действиями виновного лица и наступлением смерти человека.

  • малолетнего или иного лица, которое заведомо для преступника находится в беспомощном состоянии, а также, если оно сопряжено с похищением человека; Данный квалификационный признак отражает особую общественную опасность деяния. Состояние беспомощности характеризуется тем, что жертва в силу физического состояния, возраста, обстоятельств (например, состояние сна) не может оказать сопротивление преступнику.
  • общеопасным способом; Если преступник имеет умысел на убийство одного человека, но использует средства, которые способны причинить смерть или тяжкий вред здоровью окружающим, то его действия будут квалифицированны как общеопасные.
    Так, это может быть, применение бомб, взрывчатых веществ, совершение поджог, разрушение плотин.
Читайте также:  Расчет промилле алкоголя в крови онлайн

Самым жестоким и страшным преступлением, на которое способен человек, считается убийство.

Причинение смерти по неосторожности: когда наступает ответственность?


За подобное деяние Уголовным кодексом (УК) РФ предусматривается ужесточенное наказание, вплоть до пожизненного заключения.

В любом случае должно иметь место провоцирующее поведение потерпевшего, создавшее предпосылки для возникновения аффекта.

  • Еще один вид – убийство при превышении пределов необходимой обороны. Это значит, что потерпевший угрожал жизни и здоровью убившего его человека или других лиц, а убивший в ходе защиты себя или других от преступного посягательства превысил допустимый предел и лишил нападающего жизни.
    Подробно это преступление рассматривает статья 108.
  • Еще одно преступление в строго правовом смысле не считается убийством, но также состоит в лишении жизни. Оно описывается в статье 109 и называется причинением смерти по неосторожности.
  • личность потерпевшего (потерпевших);
  • личность преступника;
  • время и место совершения преступления;
  • события, предшествующие совершению убийства;
  • вид умысла;
  • мотивы и цель;
  • отношение виновного к содеянному;
  • смягчающие и отягчающие обстоятельства;
  • взаимоотношения подсудимого и жертвы.

Наказание и ответственность за убийство по статье 105 УК РФ Важно! Уголовная ответственность по ст.105 УК РФ наступает с 14 летнего возраста. В качестве меры наказания по ч.1 ст. 105 УК РФ «Убийство предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы до 2 лет, либо без.

Какой срок за убийство по неосторожности — статья УК РФ

Убийство по неосторожности рассматривает статья 109 УК РФ. Состав преступления и возможное наказание исходят из текста этого положения. Чтобы узнать, сколько лет составит отграничение свободы за это действие, и что относится к этой статье, нужно ознакомиться с ее полным текстом и провести анализ.

Ответственность за уголовные преступления предусмотрена в УК. Сегодня уголовный кодекс содержит последние поправки, которые нужно учитывать в классификации преступлений.

Непредумышленное причинение смерти не относится к убийствам, поэтому его описывает отдельная часть кодекса. Вопрос определения того, непредумышленное ли это причинение гибели или умышленное, определяется тем, имел ли человек намерения для этого поступка. Если для гибели другого человека не предпринималось никаких умышленных действий, такая смерть имеет непредумышленный характер.

Статья 109 имеет три раздела с такими видами этих преступлений:

Непредумышленное причинение смерти;
Гибель по неосторожности из-за нарушения профессиональных обязанностей;
Лишение жизни нескольких человек по неосторожности.

Это преступление будет наказываться на срок, который описан в ст. 109. Наказание предусмотрено в виде того, что будет назначена работа или ограничение свободы на два года. Если нужно установить наказание за гибель, которую вызвало нарушение профессиональных обязанностей, то свобода будет ограничена на три года, либо назначат исправительный характер работ на тот же срок.

Судебная практика описывает много отяжеляющих обстоятельств. Наказание и срок за такое правонарушение в алкогольном опьянении будет намного весомее. Если в другом случае человек мог отправится на исправительный срок, при опьянении за совершенный поступок придется отвечать лишением свободы. Это и много других обстоятельств ухудшают состояние дел для виновника.

Также часто судебная практика сталкивается со случаями, когда преступление совершается несовершеннолетним. Наказание за это будет менее жестким, поскольку дети не могут быть уголовно ответственными и отбывать в тюрьме реальный срок. Как правило, такое лицо будет отправлено в исправительное учреждение. Когда несовершеннолетний достигнет возраста, в который можно иметь уголовную ответственность, например, на свое день рождения в месяц июнь, то будет инициировано судовое слушание, по результатам которого определится дальнейшая судьба этого преступника.

Когда в ДТП появляются тяжело раненные или погибшие по неосторожности, для виновника это грозит уголовной ответственностью. От того, какой будет мера виновности человека, зависит тяжесть наказания. Даже случайности и отсутствие намерений убивать не являются оправданием гибели человека.

Раскрыто убийство пассажира такси в Майкопе


Данный принцип актуален также для погибших в ДТП.

Среди возможных вариантов причинений смерти случается убийство матерью ребенка. Факт того, какая смерть была вызвана, умышленная или случайная, определяет тяжесть меры пресечения и срок, который будет назначен судом.

По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

К вопросу о квалификации убийства лица, находящегося в состоянии опьянения или сна Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Пешков Д.В.

В статье анализируется квалифицирующий признак п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в части совершения убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии . Рассматривается вопрос о возможности квалификации действий лица, совершившего убийство лица, находящегося в состоянии сна или в состоянии алкогольного опьянения , как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Пешков Д.В.

Текст научной работы на тему «К вопросу о квалификации убийства лица, находящегося в состоянии опьянения или сна»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 11/2017 ISSN 2410-700Х_

старший преподаватель кафедры уголовного права первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в г. Ростов-на-Дону), Московская академия Следственного комитета Российской Федерации,

г. Ростов-на-Дону, РФ E-mail: pdv4646@yandex.ru

К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ЛИЦА, НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ ИЛИ СНА

В статье анализируется квалифицирующий признак п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в части совершения убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии. Рассматривается вопрос о возможности квалификации действий лица, совершившего убийство лица, находящегося в состоянии сна или в состоянии алкогольного опьянения, как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Убийство, беспомощное состояние, опьянение, сон, квалификация.

Расследование убийств потерпевших, находящихся в состоянии сна, алкогольного опьянения или иных аналогичных состояниях, вызывает у следователей определенную сложность. В ходе предварительного следствия, а затем и при судебном рассмотрении уголовного дела необходимо дать оценку нахождения потерпевшего в указанном состоянии, выяснить, мог ли потерпевший защититься от преступных действий и насколько эффективно, не находился ли он в беспомощном состоянии и в соответствии с этой оценкой квалифицировать действия виновного лица. Как показывает практика, не всегда правоприменитель поступает однообразно в схожих ситуациях.

Так Верховный Суд РФ, рассматривая приговор Верховного суда Республики Татарстан в отношении Х., осужденного по п.п. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ пришел к следующим выводам. Х. был признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью Х-а., заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, показаниям свидетелей потерпевший на момент смерти находился в сильной степени алкогольного опьянения. Подсудимый к тому же по своим физическим данным имел явное превосходство над ним. Оценивая указанные обстоятельства, Верховный Суд РФ заключил, что потерпевший обоснованно был признан находящимся в беспомощном состоянии и оставил приговор без изменения [1, с. 9].

Рассматривая приговор в отношении П., осужденного по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, за убийство Я., находящегося в тяжелой степени алкогольного опьянения, то есть в беспомощном состоянии, Президиум Верховного суда РФ указал, что «по смыслу закона действия виновного квалифицируются как убийство лица, находившегося в беспомощном состоянии, в тех случаях, когда потерпевший в силу физического или психического состояния не способен защитить себя, оказать сопротивление виновному, и когда последний, совершая убийство, осознает это. По настоящему делу обстоятельств, свидетельствующих о нахождении Я. в беспомощном состоянии во время его убийства, не установлено. Алкогольное опьянение потерпевшего само по себе не свидетельствует о том, что он был не способен защитить себя и оказать активное сопротивление» [2].

Аналогичное решение было принято Верховным Судом РФ и по делу в отношении И. [3].

По уголовному делу в отношении В., осужденного по п.п. «в», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, Верховный Суд РФ указал, что суд первой инстанции «придя к выводу о том, что потерпевший Ш. находился в беспомощном

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 11/2017 ISSN 2410-700Х_

состоянии, отметил, что к моменту смерти он находился в тяжелой степени алкогольного опьянения. Однако указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что В. совершил убийство Ш., заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии. Других обстоятельств, которые могли бы подтвердить беспомощное состояние потерпевшего Ш., в приговоре не приведено. При таких данных суд ошибочно признал в качестве квалифицирующего признака использование осужденным беспомощного состояния потерпевшего, в связи с чем осуждение В. по. П. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ подлежит исключению из приговора»

По уголовному делу в отношении Д., осужденного по п.п. «а», «в», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, Верховный Суд РФ, изменяя приговор Магаданского областного суда, указал, что по смыслу закона, по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство потерпевшего, не способного себя защитить, оказать активное сопротивление виновному в силу физического или психического состояния. То обстоятельство, что потерпевшие в момент убийства спали, не может служить основанием для квалификации действий Д. по указанному пункту части 2 ст. 105 УК РФ, т.к. сон является физиологическим состоянием человека, следовательно, не является беспомощным состоянием [5, с. 27].

По уголовному делу в отношении П. Президиум Верховного Суда РФ также не признал обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого нахождения потерпевшего Л. в момент убийства в состоянии сна [6].

Аналогичное решение было принято Президиумом Верховного Суда РФ по делу К.[7].

В указанных случаях судам пришлось анализировать конкретные обстоятельства совершенных преступлений и на основании существующих рекомендации Верховного Суда РФ, а также своего внутреннего убеждения делать вывод о наличии или отсутствии беспомощного состояния потерпевшего в момент его убийства.

Действующие в настоящее время рекомендации Верховного Суда РФ в части наличия или отсутствия беспомощного состоянии предполагают следующие моменты. Как следует из п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» под убийством лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, необходимо квалифицировать убийство потерпевшего, неспособного в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, при условии, что последний сознает указанное обстоятельство. Кроме того, к лицам, находящимися в беспомощном состоянии, Верховный Суд РФ рекомендует относить тяжелобольных, престарелых, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Читайте также:  Как избавить мужа от пьянства

В то же время в п.п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» беспомощным состоянием потерпевшего рекомендовано признавать случаи, когда потерпевший в силу своего физического или психического состояния, возраста или иных обстоятельств не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом, если потерпевший находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или иных психоактивных веществ, то беспомощным признается только такая степень опьянения, которая лишала потерпевшего возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному, и не имеет значения, приведено ли потерпевшее лицо в такое состояние виновным или находилось в таковом независимо от действий преступника.

Анализируя указанные разъяснения относительно беспомощного состояния потерпевшего по делам об убийствах и о половых преступлениях, можно заключить, что и в Постановлении № 1 и в Постановлении № 16 они фактически совпадают по своему содержанию и, по сути, являются идентичными. Таким образом, Верховный Суд РФ, рекомендуя исходить из физического и психического состояния потерпевшего в момент совершения преступления, одинаково подходит к оценке беспомощного состояния по делам данной категории. Только в Постановлении № 16 более детально прописаны критерии оценки наличия беспомощного состояния у потерпевшего, находящегося в состоянии опьянения, в зависимости от возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий или оказать активное

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 11/2017 ISSN 2410-700Х_

сопротивление, чего не сделано в Постановлении № 1. В этой связи необходимо отметить, что такие же рекомендации содержались в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании». Как показывает анализ судебных решений, данные критерии используются судами и при оценке беспомощного или не беспомощного состояния потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на момент его убийства. В приведенных выше примерах по делам в отношении осужденных Х., П., И., В., действия которых были квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, Верховный Суд РФ как раз исходит из анализа обстоятельств, свидетельствующих о возможности потерпевшего понимать характер и значение совершаемых преступником действий либо оказать ему сопротивление.

Опьянение, вызванное различными веществами (алкоголь, наркотики, психоактивные вещества), характеризуется интоксикацией организма и сопровождается комплексом нарушений физиологических, психических и поведенческих функций. Состояние опьянения по нашему мнению может влиять как на физическое состояние потерпевшего, который, например, не может просто двигаться, так и на психическое состояние потерпевшего, который, например, не понимает, где он находится и что с ним происходит. С учетом того, что психическая беспомощность может выражаться, в том числе, и как неспособность лица сознавать факт покушения на его жизнь из-за употребления алкоголя, наркотиков и т.п., то потерпевшие, находящиеся в этом состоянии, полностью подпадают под характеристику «лица, находящегося в беспомощном состоянии». Только в настоящее время сложившаяся судебно-следственная практика по делам об убийствах не желает признавать такое состояние потерпевшего беспомощным, однако по делам о половых преступлениях это состояние беспомощным признается.

В то же время Верховный Суд РФ в указанных Постановлениях не высказался по вопросу признания беспомощным состоянием пребывание потерпевшего во сне, хотя этот вопрос очень длительное время обсуждался и обсуждается в научной литературе.

Сон – физиологическое состояние человека и характеризуется снижением уровня сознательной деятельности (работы головного мозга), чувствительности органов чувств, сердечной деятельности и т.п. Сон можно рассматривать как субъективный признак, характеризующий потерпевшего. Находясь в состоянии сна, человек не может оказать сопротивление преступнику именно из-за того, что сознательная деятельность временно приостановлена или временно отключена, что в свою очередь порождает определенное физическое состояние – бездействие. Для лица, планирующего убить спящего, это обстоятельство является объективным и более того осознаваемым. Это обстоятельство возникает помимо воли преступника. Оно является заведомым, заранее известным субъекту преступления. Такое состояние потерпевшего не может зависеть от субъекта преступления, должно признаваться беспомощным и подлежать юридической оценке.

Верховному Суду РФ необходимо обратить внимание на изложенные обстоятельства и привести более весомые аргументы для не признания состояния опьянения или состояния сна беспомощным, или дать развернутые рекомендации в целях разъяснения понятия и признаков беспомощного состояния, чтобы суды в своих решениях четко прописывали основания изменения квалификации преступления, мотивировку принятого решения, что позволит исключить ошибки и установить единообразную судебную практику. Данная проблема видится важной, поскольку речь идет о совершении убийства при отягчающих обстоятельствах.

Список использованной литературы:

1. Определение Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 12.08.1997 // Бюллетень Верховного суда РФ, 1998. № 4. С. 9.

2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2001 № 436-П01ПР // ИПО «Гарант». – Режим доступа: локальный.

3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2001 № 429-П01 // ИПО «Гарант». – Режим доступа: локальный.

4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.06.2001 № 428-П01 // ИПО «Гарант». – Режим

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 11/2017 ISSN 2410-700Х

5. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2008 год // Бюллетень Верховного суда РФ, 2009. № 8. С. 27.

6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28.03.2012 № 11-П12ПР // ИПО «Гарант». – Режим доступа: локальный.

7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.11.2006 № 501-П06 // ИПО «Гарант». – Режим доступа: локальный.

магистрант НГПУ им. Козьмы Минина г. Нижний Новгород, РФ е-тай: tav_275448193@mail.ru М.А. Нуреева магистрант НГПУ им. Козьмы Минина г. Нижний Новгород, РФ е-тай: mar.nnov@mail.ru В.А. Исаева

магистрант НГПУ им. Козьмы Минина г. Нижний Новгород, РФ е-mail: ki4igina-vera@mail.ru А.М. Хамидулин магистрант НГПУ им. Козьмы Минина г. Нижний Новгород, РФ е-mail: Captain.Nemo.2012@Yandex.Ru

ПРАВОВОЕ ИНФОРМИРОВАНИЕ МОЛОДЕЖИ Аннотация

На сегодняшний день правовая грамотность является неотъемлемой частью жизни. Актуальность темы обусловлена проблемой отсутствия механизмов повышения правовой грамотности. Цель статьи состоит в рассмотрении роли правового информирования для современной молодежи. Сделан акцент на существующем уровне правовых знаний молодого населения страны. Методы исследования: анализ, синтез. Определена проблема отсутствия законодательно установленного определения понятия «правовая информированность». На основе анализа было выведено авторское определение.

Правовое информирование, молодежь, студенты, правовая грамотность, правовая культура, правосознание.

Одной из самых острых проблем современного общества является отсутствия правовой грамотности населения. Актуальность рассматриваемой темы обуславливает недостаточность юридической информации для молодежи. Данная проблема основывается на следующих факторах: недостаточное развитие правосознания молодых людей, снижение материального благосостояния населения страны, безработица, падение нравственной культуры. Факторов существует достаточно много. Однако, стоит сказать о том что преодолеть их можно.

Рассмотрим несколько определений понятия «правовое информирование». В официальном

Исследование: 82% убийств в РФ совершается по пьянке – водка действительно убивает

Авторы «РосПравосудия» взяли судебную статистику и выяснили, как влияет алкоголь на преступность в разных регионах

Вроде совершенно очевидный факт: масса убийств и прочего членовредительства совершается в состоянии алкогольного опьянения, но авторы портала «РосПравосудие» решили выяснить конкретные цифры и узнать, где таких преступлений больше, а где меньше?

Использовали следующий метод: взяли 348 тысяч текстов судебных решений по уголовным делам, вынесенных в первой инстанции судами общей юрисдикции в 2012 году (без мировых судов, без административных дел, без гражданских исков) и опубликованных на сайтах соответствующих судов. Это примерно половина от вынесенных за то же время решений. По примерно четверти всех правонарушений.

В них нашли характерные словосочетания «находился в состоянии алкогольного опьянения» или «употребляли спиртные напитки» и так далее. То есть учитывались случаи опьянения и осужденных, и потерпевших.

Нужные слова нашлись в 72 тысяч дел, 20%, или пятая часть, оказались «алкогольсодержащими». Тут надо понимать, что УК охватывает огромный спектр всевозможных правонарушений, многие из которых вообще затруднительно совершить в состоянии опьянения (например, незаконная банковская деятельность).

Проследили динамику: за три года – с 2010-го – никаких изменений: та же пятая часть. Такая же картина и по месяцам: выпимши, граждане преступают закон с одинаковой регулярностью независимо от сезона.

Далее авторы составили рейтинг «алкопреступных» регионов.
Лидируют Якутия и Карелия: 43% и 42% преступлений связано с нетрезвым образом жизни. Меньше всего этот процент, естественно, на Кавказе: ислам запрещает пить. Но вот что удивительно, «пьяного» криминала так же мало – всего 7% – в Санкт-Петербурге. Видимо, там действительно народ культурный: сначала безобразничает, потом отмечает. В той же Москве – 13%. Если смотреть по городам, то самая тяжелая ситуация в Златоусте (55%) и в том же Якутске (49%).

А теперь наиболее пессимистическая часть исследования. Какие, собственно, преступления совершают пьяные и сколько их в процентном отношении от общего количества аналогичных? Так вот, 82% от общего количества убийств, дошедших до суда, так или иначе связаны с алкоголем – это, конечно, чудовищная цифра. Вот полный список.

Убийство – 82% Насилие к представителю власти – 73% Убийство при превышении пределов самообороны – 66% Вред здоровью при превышении пределов самообороны – 65% Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности – 61% Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 58% Убийство в состоянии аффекта – 51% Умышленное причинение легкого вреда здоровью – 51% Побои – 50% Убийство по неосторожности – 50% Хулиганство – 50%

Иными словами распитие и правда очень опасно для жизни и здоровья. В переводе на конкретные цифры: примерно 10 тысяч человек каждый год в РФ убивают «по пьянке». Это чуть меньше, чем потери СССР в Афганистане за 10 лет, и примерно равно суммарным потерям армии за время обеих чеченских военных кампаний. Это 30% смертей от ДТП в год. При том что четверть всех ДТП с убийством и членовредительством происходят под воздействием алкоголя. Это еще примерно тысяч пять смертей. Добавляем убийства при превышении пределов самообороны, убийства в состоянии аффекта и убийства по неосторожности, это увеличит показатели на еще пару тысяч смертей. Итого: 17 тысяч.

Впрочем, чтобы объективно утверждать, что водка на самом деле убивает, надо сравнить, насколько отличается количество насильственных смертей на тысячу человек в Санкт-Петербурге от Якутска. Ведь очевидно, что в трезвом Дагестане (5%) шанс быть убитым никак не ниже, чем в Псковской области (34%).

Закончить же этот текст, как и все остальные сегодня, придется Путиным, который в финале своего пятичасового марафона общительности на вопрос, когда все будет хорошо, ответил, что всю водку выпить невозможно.

Ссылка на основную публикацию